Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7094 E. 2013/11359 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hacizli menkullerin, taşındığı yeni adresinde mevcut olduğunu iddia eden sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Mahkemece temel adli para cezasının TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca gün olarak belirlenip belirlenen gün üzerinden indirim yapıldıktan sonra aynı maddenin ikinci ve üçüncü fıkrası gereğince sonuç adli para cezasının saptanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.