Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6789 E. 2013/11892 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50, 52 ve 5275 sayılı Kanunun 99. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç yerinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Başka borçları nedeniyle icra takibi sırasında mahcuzların götürüldüğünü iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, teslim edilen malların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığı başka icra dosyalarından haczedilerek götürülüp götürülmediği saptanmadan eksik soruşturma ve yazılı gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule ve uygulamaya göre; Sanık hakkında verilen gün para cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.