Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/3035 E. 2013/6441 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/3035
Karar No
2013/6441
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 220/6-son, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanığın 13.01.2011, 15.02.2010, 22.01.2011 tarihli 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık eylemi için: 6008 sayılı Kanun ile değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 5271 sayılı CMK'nın 231/5-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 1 yıl süre ile Diyarbakır il sınırları dahilinde bulunan toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılmaktan yasaklanmasına (3 kez) 3- Sanığın 13.01.2011 ve 15.02.2010 tarihli 2911 sayılı Kanunun 33. maddesine aykırılık eylemi için: 6008 sayılı Kanun ile değişik 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 5271 sayılı CMK'nın 231/5-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 1 yıl süre ile Diyarbakır il sınırları dahilinde bulunan toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılmaktan yasaklanmasına (2 kez) 4- Sanığın 13.01.2011 ve 15.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle: 6008 sayılı Kanun ile değişik 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollaması ile TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı . Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez) 5- 13.01.2009 tarihli eylemi nedeniyle: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 5271 sayılı CMK'nın 231/5-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 1 yıl süre ile Diyarbakır il sınırları dahilinde bulunan toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılmaktan yasaklanmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 16.05.2011 tarihli 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede; 1- 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanık hakkında öncelikle ... ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/3035, K. 2013/6441, T. 26.04.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2013-3035-e-2013-6441-k-b93f6d6a49bf