Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2877 E. 2013/7158 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Küçükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 29.01.2010 tarih ve 2010/75-105 esas ve karar sayılı kararı ile sanığa yediemin olarak teslim edilen mallarla ilgili olarak yapılan haciz işlemlerinin iptaline karar verildiği, ve kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; a- Adresinden taşındığını ve haczedilen malların halen annesinin adresinde olduğunu iddia eden sanığın, savunmasının doğruluğu araştırılmadan ve eşyaların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı saptanmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması, b- Haczedilip yediemin olarak kendisine teslim edilen malların sahibi olan sanık hakkında TCK'nın 289. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.