Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2278 E. 2013/6656 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/2278
Karar No
2013/6656
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 269/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine “Resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. 1- Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan TCK'nın 206. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, anılan mahkemece sanığın eyleminin TCK'nın 267 ve 268. maddeleri kapsamında kaldığından bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından istinabe suretiyle dinlenmesi sırasında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Kabule göre de; İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK'nın 268. maddesinde öngörülen "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla gerçekte var olan başka bir kişiye ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, suç soruşturmasına esas eylemlerinin kendisi yönünden sonuçsuz kalmasını sağlamak için gerçekte var olmayan hayali bir şahsın kimliğini veya kimlik bilgilerini kullanma eyleminin maddede yazılı suçu oluşturmayacağı, bu eylemin yetkisi bulunan görevlilerce resmi bir belgenin düzenlenmesi sırasında gerçekleştirilmesi halinde TCK'nın 206. maddesine uyan suçu oluşturacağı; Somut olayda görevli polis memurları tarafından hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle yakalanan sanığın verdiği kimlik bilgileriyle birebir örtüşen gerçek bir kişinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesinde yazılı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/2278, K. 2013/6656, T. 29.04.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2013-2278-e-2013-6656-k-22ef5248a8b6