Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18473 E. 2014/843 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-son, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yediemin sıfatıyla kendisine teslim edilen mahcuz malların sahibi olmadığı anlaşıldığından TCK'nın 289. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesindeki indirimden yararlanamayacağı gözetilmeden cezasından indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.