Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15443 E. 2014/9655 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : 5816 sayılı Kanuna aykırılık, Devletin egemenlik alametlerini aşağılama, mala zarar verme Hüküm : 1- 5816 sayılı Kanunun 1/2, 2, TCK’nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 300/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında 5816 sayılı Kanuna aykırılık ve Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- CMK'nın 225/1. maddesinde öngörülen "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" biçimindeki düzenleme karşısında; dava konusu yapılacak eylemlerin açıkça ve bağımsız olarak iddianamede gösterilmesi gerekirken sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan yöntemine uygun dava açılmadığı gözetilmeden, ek savunma ile yetinilerek mahkumiyetine karar verilmesi, b- Okulda meydana gelen zararın kovuşturma başladıktan sonra sanık ...’nın velisi Bozan Saygılı tarafından 20.10.2011 tarihli ödeme makbuzu ile giderildiğinin anlaşılması karşısında; iştirak halinde suç işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 168/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Kararına Uygundur. F. D. Yazı İşl. Md.