Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13926 E. 2014/3689 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma Hüküm : 1- TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 174/1-2, 62, 52, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) 3- TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) 4- TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK’nın 174. maddesi uyarınca tesis edilen mahkumiyet hükümlerine esas alınan eylemlerin işleniş biçimi, patlayıcı maddenin niteliği ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında her bir eylemi nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçunun silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK’nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın anılan Kanunun 265/4. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeyerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olayın niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.