Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13267 E. 2014/646 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1) Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/6 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6-son, 62/1, 53/1, 58/7-9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 174/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/7-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/7-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 2) Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/6 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6-son, 62/1, 53/1, 58/7-9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 174/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/7-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelenmesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.