Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13249 E. 2014/4876 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : TCK'nın 32/1. ve CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Elektronik imza ile imzalandıkları belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde kısa kararın yer aldığı 02.02.2012 tarihli duruşma tutanağının 107... sicil nolu hakim ve 104... sicil nolu katip tarafından ve sanığın savunmasının alındığı 24.11.2011 tarihli duruşma tutanağının ise 121... sicil nolu katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliklerin aynı hakim ve zabıt katipleri tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağının düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.