Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12163 E. 2013/15427 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hacizli menkullerin, taşındığı yeni adresinde mevcut olduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Haczedilip yediemin olarak sanığa teslim edilen ev eşyalarının sanığa ait bulunması nedeniyle TCK’nın 289. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, cezasından yarı oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.