Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9487 E. 2013/4238 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Yalan tanıklık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 272/3, 274/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 38/1 delaletiyle 272/3, 273/1-a, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık ...'un aleyhine tanıklık yaptığı ... hakkında kasten öldürme suçundan yargılandığı davada hüküm verilmeden önce 17.01.2007 tarihinde gerçeği söylemek suretiyle etkin pişmanlıkta bulunması ve adı geçen hakkında sanığın yalan tanıklığından kaynaklanan hak kısıtlamasını veya yoksunluğunu sonuçlayacak nitelikte karar verilmediğinin de anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 274/1. maddesi uyarınca cezaya hükmolunmayacağı gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan anılan maddenin 3. fıkrası ile cezada indirim yapılması,

Kanuna aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.