Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8978 E. 2012/14137 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kesinleşmiş mahkumiyetinin infazı için yakalanarak götürüldüğü Cumhuriyet Savcılığında belgeleri imzaladığı sırada koşarak bina dışına çıkıp oradaki bir motosikletle kaçtığı, ardından da kendisini takiple bulup bir kahvehane önünde yakalamak isteyen polis memuruna bıçak sallayarak ve tehdit ederek direndiği saptanan sanığın eylemlerinin hükümlünün kaçması suçu yanında görevli memura silahla direnme suçunu da oluşturacağı gözetilmeden, bu suç yönünden ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin a, b, d, e ve c bentlerindeki hak yoksunluğuna karar verilirken yoksunluk sürelerinin gösterilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK’nın 53/1. maddesinin uygulandığı bölümün sonuna “5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun ise kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, kendi altsoyu dışındakiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.