Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8726 E. 2013/7665 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, iftira Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 86/2, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 267/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanıklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanığın suç oluşturduğu kabul edilen fiili, bunların nitelendirilmesi ve maddi olayın oluş şekli ile elde edilen kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçlar ortaya konulmadan gerekçesiz hüküm kurulmak suretiyle, Anayasanın 141, CMK'nın 230. maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.