Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25393 E. 2013/24018 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın adli raporuna göre yaralanmasının vücudunda kemik kırığına neden olduğuna dair bulgudan söz edilmediği halde sanıkların temel cezasının belirlenmesinde “kemik kırığının derecesi”nden söz edilmesi mahallinde çıkarılabilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden, CMK'nin 230/1-a maddesinde gerekçeli kararda iddiaya yer verilmesinin arandığı, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına yer verilmesinin düzenlenmediği, mahkemece bu yasa hükmüne uygun olarak, gerekçeli kararda iddiaya yer verilmiş olduğundan, sanıkların katılanın zararını giderme hususunda herhangi bir girişimleri bulunmadığından haklarında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.