Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/7158 E. 2012/10949 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören ve davaya katılma talebinde bulunan şikayetçi ... Alçı San. Tic. Paz. A.Ş vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1- Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin "24.04.2008" yerine “16.12.2008” yazılması, 2- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği; Somut olayda, mahcuz malların satışı için satış tarihinde malların bulunduğu mahalle gidilip sanığın taşınmış olduğu anlaşıldığından, sanığın, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığının araştırılmaması, 3- İcra ve İflas Kanununun 106. ve 110. maddeleri uyarınca, Kadıköy 3. İcra Müdürlüğünün 2006/14416 Esas sayılı dosyasında hacizden sonra bir yıllık süre içinde satış istenip istenmediği araştırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.