Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/644 E. 2012/10459 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 152/1-a, 29, 62, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, zararın tazmin suretiyle giderilmesi tedbirine çevrilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın sulama tesisine zarar vermesi nedeniyle TCK'nın 152/1-d maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, 152/1-a maddesiyle uygulama yapılması, 2- Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2008 tarihli el atmanın önlenmesi ve kal kararına rağmen, eşi adına tapuya kayıtlı taşınmazın içerisinden geçen köy içme suyu borularının kaldırılmamasına sinirlenerek boruları kıran sanığın mala zarar verme eyleminde, görevlilerin haksız hareketi nedeniyle kamu hizmetine tahsis edilmiş mala zarar verme suçundan haksız tahrik hükümlerinin uygulama koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanması, 3- TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının şikayetçinin uğradığı zararın tazmini tedbirine dönüştürülmeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.