Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/6151 E. 2012/10515 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Şikayetçi : ... Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikâyetçi ...'nin suçtan zarar gördüğü, bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olduğu anlaşıldığından, 23.06.2009 tarihli ara kararı ile katılma isteminin reddine karar verilmesi isabetsiz görülüp şikayetçi vekilinin talebinin kabulü ile suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikâyetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği; Somut olayda, hacizli malları satış günü satış mahalline getirmeyen sanığın, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.