Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/5969 E. 2012/11693 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- TCK’nın 293. maddesinde hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması hâlinde cezada indirim yapılacağı hususunun düzenlendiği, sanığın talimatla alınan savunmasında ve savcılığa hitaben yazmış olduğu 27.08.2010 tarihli dilekçesinde birkaç ay sonra kendisinin gidip teslim olduğunu ısrarla belirttiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki yakalama evrakları getirtilerek sonucuna göre TCK’nın 293. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.