Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/5675 E. 2012/13912 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 50/1-a, 52/2–4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kaçtıktan sonra kendiliğinden teslim olduğunu beyan etmesi, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosya kapsamında herhangi bir bilgi ve belge bulunmaması karşısında, bu husus araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.