Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/5282 E. 2012/12163 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 53/1-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükümlü olduğu ... Açık Cezaevinden firar eden sanığın, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin herhangi bir tutanak bulunmaması, dosya kapsamından sanığın yakalandığı ya da teslim olduğu hususunun açıkça saptanamaması ve sanığın savunmasında “teslim oldum” şeklinde beyanda bulunması karşısında, sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.