Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/5144 E. 2012/11866 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP sisteminden yapılan kontrolde 09.08.2011 tarihli duruşma tutanağının hakim tarafından elektronik imza ile imzalandığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın alınan savunmasında, 23.07.2011 tarihinde adliyeye gelerek teslim olduğunu beyan etmesi ve sanığın nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması karşısında, savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.