Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/4474 E. 2013/10067 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 298 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 298 sayılı Kanunun 160/1, TCK’nın 62, 51, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan, tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması nedeniyle hapis cezası ertelenen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediğine dair bir beyanı bulunmayan sanık hakkında, karara karşı "temyiz yolunun açık bırakılmasını istemesi" nedeniyle ve talep etmediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/3. maddesi hükmü karşısında aynı maddenin 1-c fıkrasında belirtilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.