Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/4091 E. 2013/3626 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Cinsel taciz, yalan tanıklık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 273/1-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 105/1, 43/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Temyiz edenler : 1- Katılan vekili, 2- Sanıklar müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ... ve tanık ...’in beyanlarının alındığı 14.10.2010 tarihli duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde ... sicil numaralı kâtip ... tarafından elektronik olarak imzalanmadığı tespit edildiğinden, anılan eksikliğin giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.