Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/3637 E. 2012/10251 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. cümle, 62, 51/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği; Somut olayda, sanığın kendisine muhafazası için bırakılan menkulleri kiraladığı bir depoya taşıdıktan sonra başka bir borç nedeniyle haczedilerek götürüldüğünü beyan etmesi karşısında, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; Yediemin olan sanığın kendisine muhafazası için bırakılan menkullerin sahibi olduğunu beyan etmesi karşısında, bu husus araştırılıp savunma doğrulandığı takdirde TCK'nın 289/1. maddesinin son cümlesinin sanık lehine uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.