Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/3448 E. 2013/6816 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 5816 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 5816 sayılı Kanunun 1, 5237 sayılı TCK'nın 50/a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkumiyet hükmüne konu suçun tarihi, düşünce ve kanaat açıklama şeklinde gerçekleşen işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının “c” bendinde yer alan “kesinleşmiş olan mahkumiyet hükmünün infazının ertelenmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme karşısında kesinleşmiş olan mahkumiyet hükmünün infazının ertelenmesine mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.