Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/3055 E. 2012/10225 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gördüğü anlaşılan müşteki ...'ın davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olduğu belirlenip CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığa atılı iftira suçu yönünden suç tarihi 31.10.2003 olarak kabul edilmiş ise de, ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından şikayet dilekçesinin Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığına verildiği 23.02.2005 tarihinin suç tarihi olduğu, sanığa atılı iftira suçu için, 765 sayılı TCK'nın 285. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının iddianame tarihi itibari ile gerçekleşmediği, ancak anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.