Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2508 E. 2012/11806 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, kurulan örgüte üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve 2863 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında: suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, kurulan örgüte üye olma suçlarından; Beraat 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında: 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; Beraat 3- Sanık ... hakkında: Kurulan örgüte üye olma, 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan davanın düşürülmesi 4- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davanın reddi 5- Sanık ... hakkında: 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62, 52/2, 50/1-f, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, kurulan örgüte üye olma ile sanıklar ..., ... ve ...'e atılı 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının nitelikleri itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan maliye hazinesinin davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından katılma kararına hukuki değer verilemeyeceği ve bu nedenle de hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin yukarıda belirtilen suçlara ilişkin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5252 sayılı Kanunun 5/2. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 Türk Lirasına sonuç adli para cezasının ise 375 Türk Lirasına indirilmesi, TCK'nın 52/1-2. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.