Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2095 E. 2012/11034 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 37/1, 142/1-b, 31/2, 51/1-3, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, müsadere 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 31/2, 51/1-3, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 37/1, 142/1-b, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hırsızlık, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

a- Suç tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmamış olan sanıklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

b- Hüküm tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanıkların zorunlu müdafiinin hazır bulunmadığı oturumda karar verilmesi suretiyle CMK'nın 150/2 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,

Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.