Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/1727 E. 2012/12828 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : Her iki sanık hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 152/1-c, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin tüm, sanık ... müdafii ve sanık ...’ün yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve sabıka kayıtları bulunmayan sanıklar açısından 765 sayılı TCK’nın 522. maddesinin suça konu zararın miktarına göre cezada indirim öngören birinci fıkra hükmü de nazara alınarak her iki kanuna göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanıkların lehine olan kanunun tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.