Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/1617 E. 2012/11420 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) 2- TCK'nın 151/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında katılana karşı işlediği kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarına ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamın göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kesin nitelikteki önceki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mürekerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarının tekerrürle ilgili bendinin karardan çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık hakkında şikayetçi ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; 26.05.2008 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulunan ...'ın talebine ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.