Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11648 E. 2013/8247 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Göçmen kaçakçılığı Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 79/1-b, 35, 62, 52, 53, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık ... müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı gibi, asıl mahkumiyete bağlı olarak verilen müsadere kararının da müstakilen temyizi mümkün bulunmadığından, esasen sanık ... müdafii tarafından itiraz yasa yoluna da başvurulmak üzerine itiraz merciince itiraz yolunun yalnızca "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı bakımından kabul edilmiş bir kanun yolu olup, suçun sübutuna ve nitelendirilmesine ve yine müsadereye ilişkin hususları kapsamayacağı" şeklindeki hatalı gerekçeyle incelenmesi hükmün yasa yolunu değiştirmeyeceğinden temyiz incelemesine yer olmadığına, itiraz konusunun bir bütün halinde mahallinde incelenip sonuçlandırılmasına, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 27.09.2007 yerine 28.09.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. 27.09.2007 tarihli arama, yakalama ve tespit tutanakları, sanıkların ele geçiriliş biçimi ve tüm dosya kapsamına göre sanığın hakkında mahkumiyet kararı verilip, hükmün açıklanması geri bırakılan kardeşi olan diğer sanık ... ile birlikte eylem ve fikir birliği içerisinde göçmen kaçakçılığı suçunu işlediği anlaşıldığından atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.