Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11630 E. 2013/3326 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hırsızlık, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-a, 143, 62, 35/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 61/5. maddesi hükmüne aykırı olarak anılan Kanunun 35/2. maddesinin 62/1. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün gerekçesinde kamu malına zarar verme suçunda oluşan zarar da dikkate alınarak alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince anılan maddedeki hapis cezasının alt haddinin "bir yıl" olduğu düşünülmeksizin hüküm fıkrasında temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.