Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11538 E. 2013/1613 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira, hakaret Hüküm : 1- TCK'nın 267/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (3 kez) 2- TCK'nın 125/1-4, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3000 TL Adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE 2- İftira suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Suç tarihinde Elmadağ İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne başvurarak katılanların kendisini kasten yaraladıklarına dair asılsız isnatta bulunan sanığın aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlediği anlaşıldığından bir cezaya hükmedilip TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden herbir mağdur için ayrı suç kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması, b) İftira suçunda korunan hukuki yarar ve suçun niteliği de nazara alındığında maddi zararın olmadığı da gözetilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.