Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/10829 E. 2013/230 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, örgütün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) 4- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükme ilişkin incelemede; Yasadışı gösterilere katılmak, slogan atmak, pankart taşımak, molotof atmak şeklindeki örgütsel eylemlerin süreklilik ve çeşitliliği ile işyerlerinde silahlı terör örgütünün kepenk kapatmaya yönelik talimatlarının denetimini yapmak şeklindeki fonksiyonel eylemi dikkate alındığında örgütle organik bağ içerisinde hareket ettiği anlaşılan sanığın, “silahlı terör örgütü üyesi olma” suçunun niteliğinin belirlenmesi ve sübutunu kabulde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme ilişkin temyize gelince; a- Sanık hakkında 12.05.2011 tarihli eylemi nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin olarak; Sanığa yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; aynı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşıldığından; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, b- Sanık hakkında 19.04.2011 ve 15.05.2011 tarihli eylemleri nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme ilişkin olarak; Sanığın kast ve saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" ve gösteri yürüyüşü sırasında işlenen TCK'nın 265/1. maddesine uygun "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" eylemlerinden açılan davalara ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla, Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.