Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/10801 E. 2013/1882 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, 5237 sayılı TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca (iki kez) mahkumiyet 4- 2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi delaletiyle 32/1, 5237 sayılı TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca (iki kez) mahkumiyet 5- 2911 sayılı Kanunun 33/2, 32/2 maddeleri delaletiyle 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3-4, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca (iki kez) mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- İddianamede, 13.01.2011 tarihinde 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan açılmış dava bulunmadığından, bu hususta bir karar verilmesi gerektiğine ilişkin Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına, sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede; 2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911

sayılı Kanuna muhalefet ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ile sanığa yüklenen 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; aynı Kanunun geçici 1. ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşıldığından; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 3- Kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanığın kastı da dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde TCK'nın 265/1. maddesine uygun kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği nazara alınarak, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a- Tüm dosya içeriğine göre suçların örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak değil, ancak; terör örgütünün talimatı doğrultusunda ve yaptığı eylem çağrıları sonucu örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiği anlaşılmakla, tayin olunan cezanın 3713 sayılı Kanunun 4. maddesi delaletiyle 5/1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm kurulması, b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın cezai durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.