Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9691 E. 2014/3353 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, hırsızlık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve hırsızlık suçlarından; Beraat 2- Sanıklar ..., ... hakkında hırsızlık suçundan; Beraat 3- Sanıklar ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan; CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklara yüklenen suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyip davaya katılma ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan katılan adına vekilinin bu suçtan kurulan davanın reddi ve beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin, CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Katılanın 06.12.2005 tarihinde evinin önünde park halinde iken çalınan aracına ait motorun, motor numarasında tahrifat yapılmış şekilde sanıklar ... ve ...'ye ait işyerinde 18.08.2006 tarihinde yapılan aramada ele geçtiğinin sanıkların Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/190 esas sayılı dosyasında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçundan yargılandıkları dosya içeriğinden anlaşılmakla; delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi bakımından anılan dosyanın akıbetinin araştırılarak, davanın derdest olması halinde birleştirme yoluna gidilmesi, kesinleşmiş bir hükümle sonuçlandırılmış olması halinde ise, onaylı örneğinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde getirtilip incelenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.