Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/8171 E. 2011/25420 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2011/8171
Karar No
2011/25420
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Silahlı terör örgütünün üyesi olma, Terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde patlayıcı madde bulundurma ve nakletme Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3 ve 58/9. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 2- 5237 sayılı TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 174/2, 62/1, 52/1-2-3-4, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri gereğince mahkûmiyet Temyiz edenler : Sanık ve müdafii (Duruşma istemli) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Duruşma talebinin süresinde yapılmamış olması ve hükmolunan hapis cezalarının süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine; ancak, patlayıcı maddelerin ele geçirildiği tarih olan suç tarihinden sonra 18.07.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5532 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi hükmünün aleyhe olduğu ve bu nedenle sanık hakkında uygulama olanağı bulunmadığı düşünülmeden atılı suçtan tayin edilen cezada TCK’nın 174/2. maddesi gereğince 1/2 oranında arttırım yapılması yerine 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereğince 2/3 oranında artırım yapılması, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “Terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde patlayıcı madde bulundurma" suçuna ilişkin hükmün 2/c bendindeki “3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanun ile değişik 5/2. maddesi uyarınca takdiren 2/3 oranında arttırılması” ibaresinin yerine, “TCK’nın 174/2. maddesi gereğince 1/2 oranında artırılarak” denilmek suretiyle, sonuç cezanın “5 yıl hapis ve 3.740 TL adli para cezası”na indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/8171, K. 2011/25420, T. 14.09.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2011-8171-e-2011-25420-k-7e7f73b06fec