Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/7885 E. 2012/6417 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 37/1, 152/1-a, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, 150 gün süre ile ''ağaç dikim hizmetleri'' hizmetinde çalıştırma seçenek yaptırımı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyizde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında tayin olunan hapis cezasının TCK'nın 50/1-f maddesinde belirtilen seçenek yaptırıma çevirirken "ağaç dikim hizmetleri" şeklinde infazı kısıtlar biçimde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "AĞAÇ DİKİM HİZMETLERİ HİZMETİNDE" ibarelerinin çıkarılarak yerine "kamuya yararlı bir işte" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanıklar ..., ... ve ...'nın ifadelerinde olay yerine sanık ... ile birlikte gittikleri yönünde beyanda bulunmamaları karşısında, sanık ...'nın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.