Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/3239 E. 2011/29847 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 59,72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (366 TL Adli para cezası) 3- ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 59, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (488 TL Adli para cezası) 4- 6136 sayılı Kanunun 15/1,765 sayılı TCK'nın 59, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, bu karar yönünden gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.