Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/11345 E. 2013/9781 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Tüm sanıklar hakkında; a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 174/1-2, 62, 53/1-2-3, 52/2-4, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında 23.01.2007 - 05.07.2007 - 29.01.2007 tarihli, sanık ... hakkında 05.07.2007 tarihli ve sanık ... hakkında 29.01.2007 tarihli iddianamelerle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan açılan davalarla ilgili olarak her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, sanık ... ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tüm sanıklar hakkında patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen patlayıcı madde bulundurma suçundan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, olay, yakalama, arama ve el koyma tutanakları ve bilirkişi raporları ile kabul edilen patlayıcı madde bulundurma eyleminin işleniş şekli ve niteliği karşısında; sanık ... silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olma suçundan TCK'nın 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması, TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerindeki atfın niteliği ve suçun böylelikle TCK'nın 220/6. maddesine 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle eklenen 2. cümlesinin kapsamı dışında kalması karşısında; bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.