Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/10907 E. 2012/8312 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1-a, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın askerlik görevini yerine getirirken, kararın 23.01.2009 tarihinde aynı konutta oturan ehil ve reşit olan yeğeni ...'ya tebliğ edildiği, bu durumda yapılan tebligatın Tebligat Kanununun 14. maddesi uyarınca, askerlik yaptığı yerin kıta kumandanına ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılması gerektiği bu nedenle yapılan tebligatın hukuken geçersiz olduğu nazara alınarak, sanık ... müdafiinin eski hale getirme talebinin kabulü ile temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek tüm sanıklar hakkında yapılan incelemede; 1- Sanık ... hakkında mala zarar veme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; a- Sanıkların görevli otobüs şoförüne yönelik olarak gerçekleştirdikleri iddia ve kabul olunan eylemlerinin görevin yapılmasına ilişkin olmaması nedeniyle tehdit ve etkili eylem suçlarını oluşturacağı hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; b- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin düzenleme karşısında; direnme suçunun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.