Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/9301 E. 2013/1070 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/9301
- Karar No
- 2013/1070
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62/1, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmış ise de madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğu ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.