Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/7768 E. 2010/10832 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 125, 59, 31, 33, 40, 5237 sayılı TCK'nın 54, 4959 sayılı Kanunun 4/1-c-1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık müdafiinin usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmada hazır olmadığı gibi, geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısımını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış ve 4959 sayılı Kanundan yararlanma talebinin kabulüne karar verilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli emanete kayıtlı paranın lehe kabul edilerek uygulanan 765 sayılı TCK'nın 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi ile müsaderesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "Adli emanetin 2003/198 sırasında kayıtlı Suriye parasının TCK'nın 54. maddesi uyarınca ZORALIMINA" ilişkin cümleden "TCK'nın 54. maddesi" ifadeleri çıkartılıp yerine "765 sayılı TCK'nın 36. maddesi" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.