Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/4769 E. 2013/2337 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümler nedeniyle anılan madde uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

-2-

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme gelince;

Sanık ...'un ele geçen örgütsel dokümanlar ve tüm dosya kapsamına göre silahlı terör örgütü ile organik bağ içerisinde hareket ettiği ve dolayısıyla örgütün üyesi olduğuna dair, sanık ...'un ise, Diyarbakır 2 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 28.07.1998 tarihli 1996/51 Esas, 1998/137 karar sayılı, iddianame tarihi 17.01.1996 olan silahlı terör örgütünün üyesi olmak suçundan kamu davası açıldığı ve beraat ettiği gözetildiğinde, oluşan hukuki ve fiili kesintiden sonra tekrar sözkonusu örgüt içinde faaliyet yürüttüğüne ve dosya içerisindeki özgeçmiş raporunun da yargılandığı bu davadan sonra örgüte verildiğine dair, sanıkların savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil elde edilemediği gözetilmeden beraatleri yerine delil değerlendirmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.