Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/3968 E. 2010/6796 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, Silahlı terör örgütü üyesi olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: TCK’nın 302/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında: TCK’nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık ... müdafiinin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; a) 1998 yılında Türkiye – Irak sınırında Türk Silahlı Kuvvetleri ile silahlı terör örgütü arasında çatışma olup olmadığı hususunun Genel Kurmay Başkanlığı ve ilgili yerlerden sorulup araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumu ile suç vasfının buna göre takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Kabule göre de; Sanığın mensubu olduğu örgütün amacı doğrultusunda vahamet arz eden eyleme katıldığının kabul edilmesi ve eylem tarihinin suç tarihi olduğuda nazara alındığında; 5237 sayılı TCK’nın 302. maddesinde tanımlanan suçun işlenmesi sırasında başka suçu da işlemesi nedeniyle aynı Kanun maddesinin 2. fıkrası uyarınca yasanın amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında, hakkında ayrıca bu suçlardan dolayı da ilgili hükümlere göre ceza tayini gerektiği, bu durumda da suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın 125. maddesinin lehe olduğu gözetilmeden, değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.