Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/3091 E. 2011/30104 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Ek Karar Tarihi : 05.06.2007 Suç : Tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 106/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 125/1-4, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (700 TL adli para cezası) 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 86/3-a, 29, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyizin reddi 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (600 TL adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin kesin olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuyla ilgili temyiz isteminin reddine yönelik başvuruya gelince; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede ; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.