Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/18374 E. 2011/1742 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 2911 sayılı Kanunun 33/c, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; a) Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 s.TCK. 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 2911 sayılı Kanunun 33/c, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, c) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar ve müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçları ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan incelemede; TCK’nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen örgüt propagandasını yapma suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarına yönelik temyizlere gelince; Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.