Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/18322 E. 2012/15834 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Silahlı terör örgütü üyesi olma, silahlı terör örgütüne yardım, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan; Beraat 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez), müsadere Temyiz edenler : 1-Cumhuriyet savcısı, 2- Sanıklar ... ve ..., 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede; Tüm dosya kapsamına göre sanıkların 16.02.2008 tarihinde silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu örgüt adına işlediklerinin dosyada bulunan internet üzerinden örgütçe yapılmış eylem çağrıları ve fotoğraf tespit tutanaklarından anlaşılması karşısında, sanıkların TCK’nın 220/6. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçe ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan bereatlerine karar verilmesi, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... hakkında 16.02.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede; Sanıklara yüklenen suçların, tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, 4- Sanık ... hakkında 01.03.2008 ve 22.03.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçuna ilişkin temyize gelince; a- Sanığın silahlı terör örgütünün propagandasında kullanılmak üzere hakkında toplatma kararı verilen 195 adet dergi ile 255 adet örgütsel posterler ile 01.03.2008 tarihinde yakalandığı ve sanığa 22.03.2008 tarihinde 198 adet örgüt propagandası içeren dergilerin gönderildiğinin anlaşılması karşısında eylemin bir bütün halinde silahlı terör örgütüne yardıma teşebbüs suçunu oluşturduğu hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı, b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin usul ve görev hususuna ilişkin son fıkra hükmünün gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.