Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/18216 E. 2011/29523 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali Hüküm : 1- Hakaret, tehdit, mala zarar verme suçlarından; Beraat 2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; TCK’nın 193/2. maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanığa atılı hakaret ve tehdit suçları için 765 sayılı TCK'nın 188/1, 480/2. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının sorgu tarihleri olan 13.01.2005, 08.12.2005 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 3- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve süresi gözetilip dosyada bulanan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.